我们知道现在的开发人员都使用 === 来代替 ==,为什么呢?

我在网上看到的大多数教程都认为,要预测 JavaScript 强制转换是如何工作这太复杂了,因此建议总是使用===

这些都导致许多程序员将该语言的一部分排除在外,并将其视为一种缺陷,而不是去扩大他们的对该过程的理解。

下面通过两个使用案例,说明使用 == 的好处。

1.测试空值

if (x == null)
vs
if (x === undefined || x === null)

2.读取用户的输入

let userInput = document.getElementById('amount');
let amount = 999;
if (amount == userInput)
vs
if (amout === Number(userInput))

在本文中,我们将通过对比差异,理解强制性,研究一些流行的用例,并最终找到指导我们做出决定的准则,来深入了解该主题。

简介

在Javascript中,相等由两个运算符完成。

  1. === —严格相等比较也称为三等运算符。
  2. == — 抽象的相等比较

我一直在使用===,因为我被告知它比==更好和更好,而且我根本不需要考虑它,作为一个懒惰的人,我觉得很方便。

直到我观看了Kyle或@getfiy的You Do n’t Know JS作者在Frontend Masters上的“ Deep JavaScript Foundations”。

作为一名专业的程序员,我没有深入思考我每天工作中使用的操作符,这一事实激励我去传播意识,并鼓励人们更多地理解和关注我们编写的代码。

事实的根源在哪里

知道真实的原因在哪里很重要。 不是在 Mozilla 的 W3school 上,也不在声称===优于==的数百篇文章中,而且在这篇文章中也绝对没有。。

在JavaScript规范中,我们可以找到关于JavaScript如何工作的文档

打破常识

1. ==只检查值(松散)

如果看一下规范,从定义中可以很清楚地看出,算法要做的第一件事实际上就是检查类型。

2. ===检查值和类型(严格)

在这里,我们同样可以从规范中看到,它检查类型,如果它们不同,则不会再检查值。

双等号和三等号之间的真正区别是我们是否允许强制转换。

JavaScript 中的强制转换

强制转换或类型转换是任何编程语言的基础之一。 这对于动态类型化的语言(例如JavaScript)尤为重要,因为如果类型更改,编译器不会对它大喊大叫,找它麻烦。

理解强制性意味着我们能够以与JavaScript相同的方式解释代码,从而为我们提供了更大的可扩展性并最大程度地减少了错误。

显性强制转换

强制转换可以在程序员调用这些方法之一时显式发生,从而强制改变变量的类型。

Boolean(), Number(), BigInt(), String(), Object()

事例:

let x = 'foo';
typeof x // string
x = Boolean('foo')
typeof x // boolean

隐藏转换

在JavaScript中,变量的类型很弱,因此这意味着它们可以自动转换(隐式强制)。 当我们使用算术运算符+ / — *,周围的上下文或使用==时,通常是这种情况。

2 / '3' // '3' 强制转为  3
new Date() + 1 //  强制转换为以1结尾的日期字符串
if(x) // x 被强制为布尔值
1 == true // true 被强制为 1
1 == 'true' // 'true' 被强制为  NaN
`this ${variable} will be coreced to string

隐性强制是一把双刃剑,合理使用可以增加可读性,减少冗长。如果使用不当或被误解,我们就会有一个让人失望的公式,人们会咆哮并指责JavaScript。

比较的算法

== 运算符号的算法

  1. 如果XY是相同的类型,则执行===
  2. 如果XnullY未定义或反之,则为true
  3. 如果一个是数字,则将另一个强制为数字。
  4. 如果一个是对象,则强制转换为原始对象。
  5. 其它,返回 false

=== 比较的算法

  1. 如果类型不匹配 false
  2. 如果类型匹配-比较值,为 NaN 时返回false
  3. -0 — true.

流行的用例

1. 同类型(多数情况)

如果类型相同,则=====完全相同。因此,应该使用语义性更强的那个。

1 == 1 // true                ......        1 === 1 // true
'foo' == 'foo' // true        ......       'foo' === 'foo' //true

类型不同,我更喜欢用 ===

2. 不同类型(原始类型)

首先,我想提醒您注意,不同类型并不意味着未知类型。不知道类型表明代码中的问题比仅使用 === vs == 更大。了解类型表明对代码有更深入的理解,这会减少更多的错误。

假设我们有一个数字或字符串的可能性。请记住,算法更偏向数字类型,因此它将尝试使用toNumber()

let foo = 2;
let bar = 32; // number 还是 string
foo == bar // 如果 bar 是字符串,它会转换成 number
foo === Number(bar) // doing basically the same
foo === bar // 哪里 bar 为 string 则该结果为 false

3. null和undefined

使用==时,nullundefined彼此相等。

let foo = null
let bar = undefined; 
foo == bar // true
foo === bar // false

4.非原始类型[对象,数组]

不应该使用=====来比较对象和数组等非原始类型的数据。

决策准则

  1. 在所有可以使用的情况下,最好使用==
  2. ==具有已知类型,可以选择强制类型转换。
  3. 知道类型总比不知道好。
  4. 如果不知道类型,就不要使用==
  5. 当类型不匹配时,=== 是没有意义的。
  6. 当类型匹配时,===是不必要的。

避免使用 == 情况

在某些情况下,如果不真正了解JavaScript中的虚值,则不应使用==

== with 0 or "" or "   "
== with non primtives
== true  or  == false

总结

根据我的经验,到目前为止,我一直都知道我要处理的变量的类型,如果我不知道,我就使用typeof来只允许我所期望的变量。

需要注意的四点

  1. 如果你不知道变量类型,那么使用===是惟一合理的选择
  2. 不知道类型可能意味着你不理解代码,请尝试重构你的代码
  3. 知道类型可以编写更好的代码。
  4. 如果类型已知,则最好使用==
Scroll Up