H5W3
当前位置:H5W3 > 其他技术问题 > 正文

APICloud终于承认侵权并向DCloud道歉了(附最新产品对比)

​在北京市高级人民法院的法令要求下,APICloud终于承认了侵犯DCloud著作权,并在官网和公众号向DCloud道歉。

2015年,DCloud起诉APICloud侵权后,APICloud不但否认侵权,还污蔑DCloud在造谣,在开发者和媒体处混淆视听。如今,这份迟来了4年的道歉函,终于让真相大白!

但令人遗憾的是,与海底捞等诚信企业的真挚道歉相比,APICloud的道歉行为缺少诚意。

首先从表达形式上,这篇道歉函堪称反SEO经典教材。

  1. 网页以图片方式显示标题,防止爬虫抓取
  2. 链接:https://www.apicloud.com/static_pages/qz.html,不能直接访问,必须从APICloud官网首页点那个图片来跳转
  3. 禁止搜索引擎爬虫访问(robots:noindex,nofollow)
  4. 道歉函页面没有title
  5. 道歉函源码没有一句正文,所有内容使用js编写

网友纷纷表示学习了,这反SEO做的太用心了。
有这份心思,花在正道上,岂不是更好?

道歉形式权当调侃玩笑了。但DCloud不能接收的,是道歉内容本身,完全看不出APICloud真正反思了自己的错误,看不出它的道歉诚意。
下为APICloud道歉函正文:

注:apicloud官网的致歉函已经下线,可在微信公众号搜索“apicloud”,查询2019年12月3日的历史文章,了解致歉函内容。

DCloud已通过法律途径和微信公众号明确提出了我们对致歉内容的意见,但APICloud仍拒不更改致歉函。

在此,DCloud再次公开提出我们的3点道歉要求:

  • 要求1

APICloud持续多个版本破解DCloud产品、抄袭源码、盗用DLL文件和图片。在APICloud的致歉函中,不能以“开发人员的不慎”,轻描淡写的敷衍过去了。
破解反编译产品是费时费力的事情,我们很难相信普通开发人员,在没有领导的安排下,会长时间去做这么冒险的事情。管理层应该反思自己,而不是甩锅给不知名的开发人员。

  • 要求2

在DCloud起诉APICloud后,APICloud反而污蔑DCloud在造谣,数次中伤DCloud声誉、讽刺DCloud管理层。APICloud需收回自己的错误言论,并为此向DCloud道歉。

  • 要求3

APICloud误导、欺瞒开发者,使开发者做出错误判断,APICloud不仅应该向DCloud道歉,也应该向被误导和欺瞒的开发者道歉。

如果APICloud真正认识到自己的错误,请认真反思,回应DCloud的3点要求,重新给出一份有诚意的致歉函。

后记

在DCloud发出本文的公众号后,不少开发者在后台留言:

  • 有人依然为侵权行为做掩护,并嘲笑使用正版软件的人虚伪。
  • 有不太了解DCloud产品,希望详细了解产品区别。

前者我们懒得理他,并且不欢迎他进入DCloud社区。
后者的问题,我们在此整理一下最新版比较

  1. 产品覆盖
    DCloud有HBuilder和uni-app两个产品,HBuilder是前端开发工具,有400多万开发者,月活百万;uni-app是多端应用开发框架,有手机端月活高达8.4亿。
    可以详细了解DCloud的案例,很多知名开发商:https://uniapp.dcloud.io/case
    使用uni-app,可以同时开发跨平台App、H5网页,以及微信/阿里/百度/头条/QQ等小程序。

    • 技术人员掌握uni-app,可以完成老板交代的任何项目
    • 开发商使用uni-app,可以大幅提升开发效率,降低开发成本,获得更多用户
      而apicloud只能开发App,无法覆盖其他平台。
  2. 发展趋势
    从百度指数可以看出,apicloud这些年基本在原地踏步

    iOS13发布,UIWebview被列为私有API,苹果强推Apple登录。DCloud第一时间提供了wkwebview白屏恢复等各种方案,以及Apple登录。
    Android10发布,无法获取IMEI等设备信息。DCloud及时提供了OAID等业内新标准。
    而APICloud落后几个月才参考DCloud方案更新版本,维护力度很弱。

  3. 收费
    APICloud有大量收费点,详见:https://www.apicloud.com/vipservice/price
    一个应用装机量超5万收费、打渠道包收费、打包总次数收费、创建应用多了收费、一个应用多人协作收费…到处是收费点。基本策略就是初期免费引用户进来,应用做大就会开始收费。
    而DCloud全免费,不管你的应用做到多大,哪怕用户过亿,DCloud的产品也仍然是免费的。并且以后也永远不会做这种养韭菜、割韭菜的事情,永不变更目前的免费策略。
    有人说DCloud云打包也收费,并非如此。只是经受过恶意流量攻击,DCloud的云打包会控制每日的不合理打包次数,正常使用肯定不会收费。而且DCloud支持完全免费的离线打包,更自由。
    除了上述收费点,APICloud把大量重要功能从基础产品中剥离,放到插件市场销售。
    比如原生视频、直播,比如跨多家手机厂商的统一推送,DCloud均包含在基础产品中免费提供,而APICloud要单独购买插件。
    开发一个应用,使用APICloud要比DCloud付出更多成本。

  4. App端的性能体验
    uni-app支持nvue,使用纯原生渲染,性能体验、内存占用优于竞品更多。
    即便是使用uni-app的webview渲染,由于它是一个小程序引擎,体验更加优秀,不管是新页面加载速度,还是Android手机输入框弹出的感受,都和原生一样顺滑。
    uni-app自带一个独立的js引擎,运行更快,可以直接运行所有es6语法,而不需要转换适配低版本WebView。
    包括软键盘弹出等很多细节体验,apicloud都做不细做不好。

  5. 生态
    DCloud的周边插件和培训生态丰富。
    DCloud的插件市场虽然推出较晚,但目前已有一千多款插件。详见:https://ext.dcloud.net.cn/
    DCloud基础产品的功能较多,支持Native.js调用各种手机端API,支持丰富的小程序SDK直接在App端使用,又有各种丰富的原生插件,形成了非常完善的插件生态。
    uni-app还支持小程序生态的组件、sdk在app里直接使用,通过renderjs支持web组件生态库在app端的使用,可以说汇聚了最多的生态力度,可以找到各种优秀轮子。
    uni-app插件市场优秀的原生插件作者,月收入可过万。
    插件市场还有大量行业应用模板,如电商、电子书、漫画、音乐等整套免费模板,可拿来就用。
    开发者在DCloud的生态中寻找轮子,不说应有尽有,但也更加丰富,而且更加便宜、ui定制更灵活。
    vue的一个重要创新,就是组件化。uni-app将其发扬光大,还新增了easycom技术,市场中各种组件可以极快的完成应用的搭建。
    而uni-app的培训生态也非常完善,腾讯课堂官方为uni-app录制视频教程,腾讯课堂、网易云课堂、哔哩哔哩中有各种收费或免费的视频教程。

  6. 社区
    DCloud的问答社区,月活百万,每日几百篇帖子。QQ/微信群,累计70多个,其中uni-app有几十个2千人大群,每日几十万聊天记录。
    在csdn、掘金等社区也有大量开发者的经验分享。
    在更活跃、更开放的社区里,开发者可以快速进步。
    DCloud官方也投入大量精力,听取社区反馈意见,每月积极更新产品,持续帮助开发者更加成功。

uni-app当然也还不完美,官方也在持续升级。但整体而言,比某些竞品要更优秀、更良心。
DCloud无意垄断市场,欢迎竞争。开发者可以在DCloud、react native、flutter等各种优秀的跨平台开发工具中选择,但不要被某些并无诚意的产品蒙蔽。

本文地址:H5W3 » APICloud终于承认侵权并向DCloud道歉了(附最新产品对比)

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址